오랜만에 다시보는 드래프트에 관련된 포스팅입니다.....
80년대 드래프트에서는 매년 이후 리그의 레전드급으로 성장하는 슈퍼 플레이어들이 한 두명 이상씩은 꼭 포함되어있었지만 88년 드래프트에서는 레전드 급이라고 불리울 정도로 아주 강렬한 인상을 남긴 플레이어는 미치 리치몬드 정도를 제외하곤 잘 보이지 않습니다. 하지만 상위 픽에 지명된 선수들 중에는 이후 리그에 안정적으로 정착하여 평균 이상의 능력을 보여준 선수들은 다수 보이네요......
우선 88년 드래프트 1라운드에 지명된 선수들을 살펴보죠.....
순위-지명팀-이름-대학
1 LAC Danny Manning Kansas
2 Ind Rik Smits Marist
3 Phil Charles Smith Pittsburgh
4 NJ Chris Morris Auburn
5 GS Mitch Richmond Kansas State
6 LAC Hersey Hawkins Bradley
7 Phoe Tim Perry Temple
8 Char Rex Chapman Kentucky
9 Mia Rony Seikaly Syracuse
10 SA Willie Anderson Georgia
11 Chi Will PerdueVanderbilt
12 Wash Harvey Grant Oklahoma
13 Mil Jeff GrayerIowa State
14 Phoe Dan Majerle Central Michigan
15 Sea Gary Grant Michigan
16 Hous Derrick Chievous Missouri
17 Utah Eric Leckner Wyoming
18 Sac Rick Berry San Jose State
19 NY Rod Strickland DePaul
20 Mia Kevin Edwards DePaul
21 Port Mark Bryant Seton Hall
22 Clev Randolph Keys Southern Mississippi
23 Den Jerome Lane Pittsburgh
24 Bos Brian Shaw UC Santa Barbara
25 LAL David Rivers Notre Dame
대충 제 눈에 익은 선수들은 굵은 글씨로 나타냈고요.....그나마 1988년 드래프티들 중 유일하게 레전드 급 성적을 올린 미치 리치몬드는 빨간색으로 나타냈습니다.....(전성기 시절 리치몬드는 슈팅 가드 포지션에서 조던만큼의 강력한 득점력을 선보인 선수였으며 공격 뿐 아니라 수비에도 능한 모습을 보여주었던 선수였습니다. 물론 쇠퇴기가 빨리 찾아오면서 노쇠가 빨리 진행되어 커리어 후반 인상적인 활약을 펼치지는 못했지만......어쨌거나 1988년 드래프티들 중에서는 가장 훌륭한 성적을 남긴 선수라는 생각이 들어 붉은 색으로 표시하였습니다......)
자아 그럼 지금부터 1라운드에 지명된 주요 선수들의 대략적인 커리어를 살펴보죠.
1라운드 1번 Danny Manning
1라운드 2번 Rik Smits
페이서스가 동부의 강호로 자리잡기 시작하였던 90년대 중반에 릭 스미츠 역시 전성기를 구가하게 됩니다. 94-95시즌부터 96-97시즌, 세시즌 동안 스미츠는 +17득점, +6.9 리바운드 이상을 기록하며 명센터들이 호령했던 당시의 NBA에서 인디애나의 골밑을 사수하였습니다. 이후에도 꾸준히 15득점 전후의 득점력과, 5-6개 정도의 리바운드를 꾸준히 걷어내며 그는 꾸준히 인디애나의 골밑에서 버텨주었습니다. 커리어 마지막 시즌이었던 99-00시즌에도 릭 스미치는 79경기에 선발 출장하여, 평균 23.4분을 소화, 12.9득점, 5.1 리바운드의 성과를 올렸습니다. 평균 20분 정도를 소화하였을 때 그는 분명 경쟁력있는 센터였지만, 시즌 종료 후 팀과 팬들의 만류에도 불구하고 페이서스의 리빌딩을 위해 스스로 은퇴를 하는 과감한 결정을 하였습니다.
통산 성적은 867경기에 출장, 평균 26.6분을 소화하였고, 필드골 성공률 50.7%, 14.8득점(12871득점), 6.1리바운드(5277리바운드), 1.4 어시스트1215어시스트), 1.2 블락슛(1111블락슛)을 기록하였습니다.
그는 88년 드래프트 1번 픽인 대니 매닝에 비해 세 시즌을 덜 뛰었지만, 통산 경기 출장 수에서는 불과 16경기 적을 뿐이었습니다. 매닝에 비해 더 적은 플레이타임을 소화하였지만 통산 득점에서는 500득점 정도를 더 해주었고, 리바운드에서도 600개 정도를 더 잡아준 선수이지요......(이렇게 놓고 보니 정말 매닝은......)
1라운드 3번 Charles Smith
88년 드래프트에서 3번으로 지명된 선수는 바로 찰스 스미스입니다. 불스와 닉스의 컨퍼런스 파이널에서 처음 보았던 선수인데요. 피츠버그 대학 출신으로 준수한 득점력으로 좋은 평가를 들었던 선수입니다. 자아....문제는 여기서 클리퍼스의 대삽질이 시작된다는 것인데요. 찰스 스미스는 88년 드래프트에서 1라운드 3번 픽으로 필라델피아에 지명되었습니다. 1라운드 6번 픽을 가지고 있었던 클리퍼스는 자신들이 지명한 허쉬 호킨스를 필라델피아로 보내고 찰스 스미스를 받는 트레이드를 단행하였습니다. 그리고 찰스 스미스의 자리를 마련하기 위해 87-88시즌 14.5득점, 13.0리바운드로 리바운드 타이틀을 따낸 마이클 케이지를 포기하는 승부스를 던집니다. 그런데....이게 결과적으로......
분명 찰스 스미스는 좋은 재능을 가진 선수였습니다. 208cm, 110kg의 스미스는 케이지에 비해 사이즈가 큰 파워 포워드였으며, 포스트와 미들라인에서의 득점이 가능한 선수였기에 클리퍼스는 리바운더인 케이지와 외곽슈터인 호킨스에 비해 훨씬 더 효율성이 큰 선수라고 생각했던 모양입니다. 그러니까 클리퍼스에서 찰스 스미스에게 요구하였던 것은 스미스가 호킨스와 케이지의 몫을 동시에 해주기를 바랐던 것이 아닌가 싶은......(이제 데뷔하는 루키에게 무슨 이런 기대를......솔직히 그 정도의 기대를 받을 정도의 임펙트가 스미스에게 있지도 않았는데....쩝......)
자아....이런 과정을 거쳐 찰스 스미스는 88-89시즌, 클리퍼스에서 자신의 데뷔 시즌을 치르게 됩니다. 데뷔 시즌 그의 성적은 71경기에 출장(이중 선발 56경기), 평균 30.4분을 소화하며, 필드골 성공률 49.5%, 평균 16.3득점, 6.5 리바운드를 기록하였습니다. 네....루키로서는 상당히 좋은 성적입니다. 그렇고 말고요......
그러면 이 시즌에 스미스의 영입으로 인해 클리퍼스의 유니폼을 입지 못한 호킨스와 시애틀로 팀을 옮긴 케이징의 성적을 살펴볼까요? 우선 마이클 케이지는 88-89시즌 시애틀에서 80경기에 출장(이 중 선발 71경기), 평균 10.3득점, 9.6리바운드를 기록하였습니다. 여기까지만 놓고 보면 클리퍼스의 선택이 아주 틀렸다고는 볼 수 없는데요......문제는 스미스와 유니폼을 바꿔입은 호킨스입니다. 88-89시즌 호킨스의 성적은 79경기에 출장(모두 선발), 평균 32.6분을 소화하며 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 42.8%, 평균 15.1 득점, 2.8리바운드, 3.0어시스트, 1.5스틸을 기록하였습니다. 즉 만약 스미스와 호킨스를 맞바꾸지 않고 케이지를 포기하지 않았다면 클리퍼스는 오히려 골밑에서 평균 10개 정도의 리바운드를 걷어올릴 수 있는 강력한 리바운더와 40% 이상의 성공률로 무장한 준수한 외곽 슛터를 동시에 보유할 수 있었고, 1라운드 1번으로 지명한 매닝까지 생각한다면 오히려 더 나은 팀을 꾸릴 수 있지 않았을까라는 생각이 드네요. 이런 점에서 찰스 스미스가 괜찮은 성적을 거두었다고 해도 클리퍼스가 그를 호킨스와 케이지 대신 선택한 것은 88년 드래프트 최악의 계산 착오 중 하나가 아니었을까라는 생각이 듭니다.
88-89시즌 이후 스미스는 91-92시즌까지 세시즌 더 클리퍼스에서 플레이를 하였고, 89-90시즌과 90-91시즌에는 평균 21.1득점, 평균 20득점을 기록하며 득점력이 강한 포워드로 자리를 잡게 됩니다. 특히 90-91시즌에는 평균 20.0득점, 8.2 리바운드라는 커리어 하이 시즌을 기록하며 그나마 클리퍼스의 아픈 속을 달래주기도 하였습니다. 하지만 딱 여기까지.....이후 찰스 스미스는 임펙트 있는 시즌을 보여주지 못합니다. 91-92시즌, 시즌 절반 정도를 날려먹고 평균 14.6득점을 기록한 찰스 스미스는 92-93시즌 뉴욕 닉스로 팀을 옮겨 패트릭 유잉, 찰스 오클리와 함께 닉스의 골밑을 사수하게 됩니다. 그리고 컨퍼런스 결승에서 불스를 상대로도 분전하였지만 그의 성적은 클리퍼스 시절과는 조금 거리가 먼 것이었지요. 94-95시즌까지 그래도 평균 12득점 정도를 해주다가 95-96시즌부터 급속도로 쇠락하기 시작합니다. 결국 95-96시즌 도중 샌안토니오로 팀을 옮긴 스미스는 96-97시즌 한해 샌안토니오에서 더 플레이한 후 은퇴를 하게 됩니다.
통산 성적은 커리어 8년 동안 564경기에 출장, 평균 29분을 소화하며, 필드골 성공률 47.5%, 평균 14.4득점(8107득점), 5.8리바운드(3246리바운드), 1.4 어시스트(798어시스트), 1.4 블락슛(789블락슛)을 기록하였습니다. 커리어 자체도 짧았고 데뷔 이후 두번째, 세번째 시즌에 보여준 불꽃을 제외하면 그리 눈에 띄는 시즌없이 평범하게 커리어를 마감한 선수이지요.
1라운드 4번 Chris Morris
1라운드 4번은 뉴저지 네츠에 지명된 크리스 모리스입니다......80년대 드래프트에서 그리 큰 재미를 보지 못했던 뉴저지는 88년 드래프트 1라운드 4번 지명권을 바클리가 나온 오번 대학의 크리스 모리스에게 던졌지요.....203cm, 103kg의 체격은 스몰 포워드 포지션에서는 충분히 경쟁력을 갖춘 것이었습니다. 그리고 모리스는 커리어 11년 동안 나름 성실한 플레이로 착실하게 커리어를 쌓아간 선수 중 한명이었지만......결과적으로 1라운드 4번이라는 상위 픽에 걸맞는 활약을 보여준 적은 없기에 아쉬움이 남는 선택이 아니었나 싶습니다......특히 모리스 다음의 5번 픽이 미치 리치몬드였다는 점에서 더욱 더 아쉬움이 큰 선택이지요......
루키 시즌이 88-89시즌 크리스 모리스는 76경기에 출장(선발 48경기), 평균 27.6분을 소화하며 필드골 성공률 45.7%, 평균 14.1득점, 5.2리바운드, 5.2 리바운드, 1.6어시스트, 1.3 스틸을 기록하며 출장 시간 대비 훌륭한 성적을 올렸습니다. 특히 3점슛 성공률도 36.6%를 기록하여 외곽에서의 능력도 보여주었지요. 여기까지만 해도 네츠의 선택은 굿 초이스라는 분위기였습니다. 여세를 몰아 모리스는 2년 차인 89-90시즌, 네츠의 주전 포워드 자리를 꿰차며 80경기에 출장, 평균 30.6분을 소화하며, 평균 14.8득점, 5,3 리바운드, 1.8 어시스트, 1.6 스틸을 기록, 루키 시즌과 비교하여 모든 면에서 향상된 능력을 보여주었지요......문제는 여기까지였다는 것입니다. 이 시즌을 마지막으로 커리어 마지막 해인 98-99시즌까지 모리스가 평균 14득점 이상을 기록한 시즌은 92-93 시즌 밖에 없습니다. 대부분 평균 10득점~13득점 정도를 기록하였고, 5개 이상 꾸준히 잡아주던 리바운드도 94-95시즌을 마지막으로(평균 5.7개) 4개 이상을 기록한 적이 없지요. 괜찮은 식스맨 정도, 그리고 주전이 쓰러졌을때 그 자리를 그럭저럭 메꾸어줄 수 있는 선수이긴 하였지만 1라운드 4번 픽을 던질 정도의 활약은 결코 보여주지 못했지요.....
모리스 뒤에 지명된 리치몬드, 호킨스를 생각한다면 네츠는 두고 두고 후회할 선택을 한 것이 아닐까 싶습니다.......
1라운드 5번 Mitch Richmond
1라운드 5번은 골든 스테이트에 지명된 미치 리치몬드입니다.....
90년대 매시즌 20득점이 넘는 득점력과 정확한 외곽슛, 그리고 196cm의 신장은 작았으나 100kg에 이르는 탄탄한 체격을 바탕으로 수비에서도 상대 에이스 플레이어를 저지하는 수준급 디팬스를 보여준 90년대의 대표적인 슛팅가드이고, 동시에 88년 드래프티들 중에서는 유일하게 레전드 급의 기록을 남긴 유일한 선수가 아닌가라는 생각이 드네요......(1라운드 1~4번 픽을 가진 팀들은 도대체 뭘 한 것인지.....하아....) 어쨌건 1라운드 2번 픽을 가진 인디애나를 제외하면 나머지 팀들이 삽을 푸는 바람에 골든 스테이트 워리어스는 미치 리치몬드를 지명하는데 성공하였고 85년 드래프트에서 건진 크리스 멀린과 함께 강력한 외곽 공격력을 갖추게 됩니다.(골든 스테이트는 89년 드래프트에서 팀 하더웨이를 지명하는데 성공하여 Run-TMC를 완성하게 되죠)
리치몬드는 데뷔 시즌은 88-89시즌이 시작하자마자 자신의 화려한 능력을 사람들에게 보여줍니다. 크리스 멀린과 함께 골든스테이트의 공격을 분담한 리치몬드는 루키임에도 불구하고 79경기 출장(모두 선발), 평균 34.4분을 소화하며, 필드골 성공률 46.8%, 3점슛 성공률 35.7%, 평균 22.0득점, 5.9리바운드, 4.2 어시스트, 1.0 스틸을 기록하며 데뷔 시즌부터 리그에 엄청난 충격을 몰고오게 됩니다. 당연히 88-89시즌 신인왕은 리치몬드였지요. 그리고 All-Rookie First Team에도 선정되며 자신의 화려한 커리어의 첫발을 내딛게 됩니다.
데뷔 2번째 시즌은 89-90시즌에는 킬러 크로스 오버라고 불릴 정도의 드리블 능력과 함께 강력한 슛팅력을 보유한 팀 하더웨이가 합류하여 리그에 신선한 충격을 몰고온 골든 스테이트의 공격 농구에 한 축을 담당하였습니다. 두번째 시즌에도 78경기 출장하여 평균 35.9분, 필드골 성공률 49.7%, 3점슛 성공률 35.8%, 평균 22.1득점, 4.6리바운드, 2.9 어시스트, 1.3 스틸을 기록하며 데뷔 시즌의 자신의 실력이 우연이 아님을 증명하였죠. 90-91 시즌에도 리치몬드는 77경기에 출장, 평균 23.9득점, 5.9리바운드, 3.1 어시스트, 1.6 스틸을 기록하며 리그를 대표하는 스코어러로 자리를 잡게 됩니다.
하지만 골든 스테이트에서의 생활은 여기까지, 91-92 시즌 직전에 팀은 리치몬드를 새크라멘토로 트레이드하게 됩니다. 당시 새크라멘토의 전력은 플옵 진출을 하기에는 상당히 거리가 먼.....한마디로 약체팀이었지만 리치몬드는 바뀐 환경에 아랑곳 하지 않고 자신의 역량을 폭발시킵니다. 91-92시즌에 리치몬드는 80경기에 출장, 평균 38.7분,필드골 성공률 46.8%, 3점슛 성공률 38.4%, 평균 22.5득점, 4.0리바운드, 5.1 어시슽, 1.2 스틸을 기록하며 공수에서 팀을 든든히 받치는 에이스로 거듭나게 됩니다. 이후에도 리치몬드는 +20득점, 3~4개의 리바운드, 4개 이상의 어시스트, 1개 이상의 스틸을 기록하며 조던에 비견될 만큼의 강력한 스코어러로서의 입지를 굳히게 되죠. 특히 96-97시즌은 리치몬드의 커리어 하이 시즌이라 불러도 좋을 정도의 활약을 펼치는데요. 이 시즌 리치몬드는 81경기에 출장, 평균 38.6분을 소화하며, 평균 25.9득점, 3.9리바운드, 4.2 어시스트, 1.5 스틸을 기록하며 상대팀에게 두려움을 심어주는 존재가 됩니다. 그리고 NBA All Second Team에도 선정되었지요. 97-98시즌에도 평균 23.2득점을 기록한 리치몬드는 시즌 종료와 동시에 워싱턴으로 팀을 옮기게 됩니다. 이 시즌까지 리치몬드는 10시즌 연속 +21득점을 기록하였는데, 이 기록은 리그 역사상 오스카 로버트슨, 카림 압둘자바, 마이클 조단, 그리고 리치몬드까지 해서 단 네명만이 보유하고 있는 위대한 기록입니다.
하지만 워싱턴 이적 이후 리치몬드의 득점력은 서서히 내리막을 걷기 시작합니다. 연봉문제로 인해 구단과 사이가 좋지 못했던 리치몬드는 워싱턴에서의 세시즌 동안 평균 19.7득점-17.4득점-16.2 득점으로 점차 내리막을 걷기 시작하였습니다. 특히 워싱턴에서의 마지막 시즌인 00-01시즌에는 부상으로 37경기에 출장하는데 그쳤습니다. 결국 시즌 종료와 함께 리치몬드는 LA 레이커스트로 팀을 옮기게 됩니다. 데뷔 14년차로 노장이 되어버린 리치몬드, 그리고 레이커스에는 이미 리그 최정상급의 슈팅 가드인 코비 브라이언트가 있었고 동시에 절정기를 구가하고 있었던 샤킬도 있었습니다. 리치몬드는 팀의 에이스가 아니라 백업 슛팅 가드의 역할을 맡게 되었고, 01-02 시즌, 64경기에 출장(이중 선발은 두 경기), 평균 11.1분을 소화하며, 평균 4.1득점, 1.5리바운드, 0.9어시스트라는 초라한 성적을 남겼습니다. 하지만 팀은 파이널에서 우승, 리치몬드는 마지막 순간에 챔피언 반지를 획득하는데 성공하였지요. 하지만 이미 노쇠한 자신의 몸으로 더 이상의 정상적 플레이를 소화하는 것이 불가능하다고 판단한 리치몬드는 이 시즌을 마지막으로 자신의 화려했던 14시즌 동안의 커리어를 마감하게 됩니다.
통산 성적은 976경기에 출장, 평균 35.2분을 소화하였고(커리어 마지막 시즌인 01-02시즌을 제외하고 리치몬드가 평균 30분 이하를 플레이한 시즌은 없었습니다.), 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 38.8%, 평균 21.0득점(20497득점), 3.9리바운드(3801리바운드), 3.5어시스트(3398어시스트), 1.2 스틸(1211스틸)을 기록하였습니다.
주요 경력으로는 1번의 NBA 챔피언(2002), 6번의 올스타, 1번의 올스타전 MVP(1995년, 23분간 22득점), 3번의 All NBA Second Team(94, 95, 97), 2번의 All NBA Third Team(96, 98), 89년 신인상, 89년 NBA All-Rookie First Team, 88년 서울 올림픽 동메달, 96년 애틀란타 올림픽 금메달입니다.
커리어 14시즌 동안 플레이오프에는 네 번 밖에 진출하지 못하였는데, 그의 전성기 시절 대부분을 약체인 새크라멘토에서 보낸 탓이 크다고 볼 수 있을 것 같습니다. 그리고 워싱턴에서의 세 시즌 동안은 팀도 약체였고 연봉 문제로 인한 구단과의 관계 악화로 인해 팀웍에도 문제가 있었던 선수였지요.
커리어 기간 동안 그 자신이 보여준 플레이와 역량에 비해 종종 평가절하되는 경우가 있어 안타까운 선수 중 한명입니다.
1라운드 6번 Hersey Hawkins
1라운드 6번은 허쉬 호킨스입니다. 191cm의 단신 슈팅 가드이지만 1988년 NCAA 올해의 선수상을 수상할 정도로 뛰어난 득점력과 정확한 외곽슛을 보유한 선수이지요.....(니튜브와 구글을 뒤져보았지만 쓸만한 영상이나 사진이 없어 아쉽습니다. 개인적으로 시카고와 시애틀의 파이널에서 자신보다 큰 조던을 사력을 다해 막던 모습이 인상적인 선수였습니다.....)
1라운드 3번으로 지명된 찰스 스미스에 관한 내용에서 잠시 언급하였는데, 호킨스는 1라운드 6번으로 클리퍼스에 지명되자마자 1라운드 3번으로 필라델피아에 지명된 찰스 스미스와 유니폼을 바꿔입게 됩니다.....필라델피아 입장에서는 이것이 대박이었는데요.
호킨스는 루키 시즌인 88-89시즌, 79경기에 출장하여(모두 선발), 평균 32.6분, 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 42.8%, 평균 15.1득점, 2.8리바운드, 3.0어시스트, 1.5 스틸을 기록하며 당당히 필라델피아의 주전 슈팅 가드로 자리를 잡게 됩니다. 두번째 시즌인 89-89시즌에 그의 기량은 더욱 좋아져서, 82경기에 모두 선발 출장, 평균 34.8분, 필드골 성공률 46%, 3점슛 성공률 42%, 평균 18.5득점, 3.7리바운드, 3.2 어시스트, 1.6 스틸을 기록, 데뷔 시즌에 비해 공수 양면에서의 모든 기록이 좋아지는 모습을 보여주었고 세번째 시즌인 90-91시즌에는 80경기에 출장하여 평균 22.1득점, 3.9리바운드, 3.7어시스트, 2.2 스틸로 에이스급 슈팅 가드의 포스를 보여주었습니다. 이후 호킨스는 필라델피아에서 두시즌을 더 뛰며, 평균 19.0득점, 평균 20.3득점을 기록하였고 3점 슛 성공률 역시 40% 이상을 기록하는 좋은 모습을 보여주었습니다.
필라델피아에서 다섯 시즌을 보낸 호킨스는 93-94시즌에 샬럿 호네츠로 팀을 옮깁니다. 하지만 샬럿은 신생팀 답지 않게 이미 레리 존슨과 알론조 모닝이라는 확실한 에이스들을 보유하고 있는 팀이었고, 공격에서의 호킨스의 비중은 필라델피아 시절에 비해서는 낮아지게 됩니다. 하지만 샬롯에서의 두 시즌 동안 한 경기의 결장도 없이 164경기를 소화하였고, 평균 플레이 타임도 33분 정도를 소화해주며 팀의 핵심 멤버로 자리를 지켰고, 득점 역시 알론조 모닝과 레리 존슨을 백업하며 평균 14득점 이상을 해주며 건실한 슈팅 가드로서 리그에서 자신의 입지를 확고히 합니다.
95-96시즌에는 다시 시애틀로 팀을 옮겨 네 시즌을 소화하였습니다. 이 네시즌 동안 호킨스가 결장한 경기는 단 한경기도 없었습니다. 그정도로 호킨스의 자기 관리 능력은 탁월했다는 생각이 드네요. 샬럿과 마찬가지로 시애틀은 게리 페이튼과 숀 캠프로 이어지는 확실한 원투 펀치가 있었고 호킨스의 역할은 역시 공격에서 이들의 부담을 덜어주는 정도의 역할이었습니다. 95-96시즌과 96-97시즌에는 +14득점에 46%를 상회하는 3점슛을 앞세워 시애틀의 외곽 공격을 확실히 책임지는 좋은 모습을 보여주었습니다.
하지만 97-98시즌을 기점으로 호킨스는 급격한 하향세를 그리게 됩니다. 82경기에 모두 선발로 출장한 호킨스는 데뷔 이후 가장 낮은 평균 득점인 10.5득점을 기록하였습니다. 3점슛 성공률은 44%로 여전히 높은 성공률을 유지하였지만 득점력의 하락은 이 시즌에 눈에 띄게 드러나기 시작하였습니다.결국 데뷔 이후 97-98시즌까지 모두 선발로만 경기에 출장하였던 호킨스는 단축 시즌으로 치루어진 98-99 시즌에 50경기 중 16경기에 식스맨으로 출장하였습니다. 그리고 이 시즌 평균 득점은 10.3 득점으로 전 시즌에 비해 약간 더 낮아졌습니다. 결국 이 시즌을 마지막으로 호킨스는 시애틀을 떠나게 되었고, 99-00시즌 시작과 함께 시카고 불스에서 플레이를 하게 됩니다. 이 시즌부터 호킨스의 하향세는 더욱 두드러지기 시작합니다. 단축 시즌인 98-99시즌을 제외하고 항상 79경기 이상을 소화하였더 호킨스는 99-00시즌에는 61경기 출장에 그쳤습니다. 플레이 타임 역시 데뷔 이후 처음으로 30분 미만인 26.6분을 기록하였고, 평균 득점은 7.9득점, 3점슛 성공률 역시 데뷔 이후 최악인 30.6%를 기록하며 이젠 더 이상 리그에서 버틸 수 있는 역량에 한계가 왔다는 것을 여실히 보여주었습니다.
결국 00-01시즌, 예전에 자신이 뛰었던 샬롯으로 복귀하여 59경기에 교체로만 출장하여 평균 3.1득점, 1.4리바운드, 1.2 어시스트라는 초라한 성적을 남긴채 자신의 커리어를 마감하였습니다.
통산 성적은 커리어 13년 동안 983경기에 출장, 평균 32. 6분을 소화하였고, 필드골 성공률 46.1%, 3점슛 성공률 39.4%, 평균 14.7득점(14470득점), 3.6리바운드(3554리바운드), 2.9어시스트(2860어시스트), 1.6 스틸(1622스틸)을 기록하였습니다. 뭐....뚜렷하게 나타나는 기록은 없습니다. 40%에 육박하는 3점슛 성공률 정도? 네....이 선수의 가장 큰 무기는 3점슛이었습니다. 그는 커리어 13시즌 동안 모두 1226개의 3점슛을 성공시켰는데 이것은 리그 역사상 25위에 해당하는 기록입니다.(참고로 앞에서 언급하였던 리치몬드는 통산 1326개의 3점슛을 성공시켜 13위에 올라있습니다. 1위는 다 아시죠? 바로 불꽃남자 레지 밀러.....2560개의 3점슛을 성공시켰습니다.)
1라운드 7번은 피닉스에 지명된 팀 페리인데.....그야 말로 최악의 선수였습니다. 피닉스는 1라운드 7번 픽을 템플 대학 출신의 포워드인 팀 페리에게 행사하였지만 그는 단지 일곱 시즌을 리그에서 플레이했을 뿐이고, 그 기간 중 커리어 하이 시즌에 해당하는 기록이 12.3득점, 6.9 리바운드 였습니다. 통산 성적은 6.8득점, 4.0 리바운드입니다. 88년 드래프트 1라운드에서 지명된 선수 중 가장 최악 중의 한명이 바로 팀 페리가 아닐까라는 생각이 드네요.......
1라운드 8번 Rex Chapman
1라운드 14번 Dan Majerle
1라운드 7번 픽으로 팀 페리를 선택하여 재앙과 같은 선택을 하였던 피닉스는 1라운드 14번 지명권으로 소위 말하는 대박을 치게 됩니다. 90년대 피닉스의 화려한 공격 농구의 한 축을 이루며 케빈 존슨, 찰스 바클리와 함께 피닉스의 전성기를 이끌었던 '선더' 댄 멀리를 건진 것이지요.
대학 시절 평균 21.8득점이라는 뛰어난 득점 감각을 보여준 198cm, 100.7kg의 체격을 갖춘 댄 멀리는 수준급의 외곽슛 뿐만 아니라 속공, 포스트 업 등의 다양한 루트를 통한 득점에 능했고 동일 포지션에서 밀리지 않는 사이즈를 내세워 괜찮은 디펜스 능력까지 갖춘 인재였습니다.......
루키 시즌인 88-89시즌에는 59경기에 주로 식스맨으로 출장, 평균 25.1분을 소화하며 8.6득점, 3.9리바운드, 2.4 어시스트를 기록하였습니다. 90-91시즌까지는 주로 식스맨으로서의 역할을 했던 댄 멀리는 91-92시즌 자신의 잠재력을 폭발시킵니다. 이 시즌에 데뷔 이후 처음으로 전 경기에 출장한 댄 멀리는 선발 출장보다 교체 출장의 횟수가 더 많았지만 평균 34.8분을 소화하며 피닉스의 실질적인 주전 슈팅 가드로 자리를 잡게 됩니다. 이 시즌 성적은 필드골 성공률 47.8%, 3점슛 성공률 38.2%, 평균 17.3득점, 5.9리바운드, 3.3 어시스트, 1.6스틸로 공수 양면에서 피닉스의 핵심적인 플레이어로 떠오르게 됩니다. 이후 94-95시즌까지 피닉스에서 플레이하며 +15득점을 꾸준히 기록하며 피닉스 공격의 한축을 훌륭하게 담당하였습니다.
하지만 94-95시즌을 마지막으로 클리블랜드로 이적한 댄 멀리는 부상으로 인한 기량 저하로 인해 급격한 하향세를 겪게 됩니다. 클리블랜드에서 한 시즌, 그리고 다시 97-98시즌부터 00-01시즌까지 마이애미에서 플레이하였지만 결국 피닉스 시절의 기량을 회복하지 못하고 그저 그런 선수로 전락을 하게 됩니다. 커리어 마지막 시즌이었던 01-02시즌에 다시 피닉스에 복귀하여 65경기에 주로 식스맨으로 출장하였지만 평균 4.6득점, 4.5리바운드, 2.9 어시스트의 성적을 남기고 은퇴를 하였습니다.
통산 성적은 커리어 14년 동안 955경기에 출장, 평균 31.6분을 소화하며, 필드골 성공률 43.1%, 3점슛 성공률 35.8%, 평균 11.4득점(10925득점), 4.5리바운드(4265리바운드), 2.9어시스트(2755어시스트)를 기록하였습니다. 통산 1360개의 3점슛을 성공 시켰군요. 이 선수의 안타까운 점은 데뷔 후 피닉스 시절까지 뛰어난 능력을 보여주다가 커리어 중반 이후의 부상으로 인해 그 좋은 기량을 빨리 잃었다는 점입니다. 하지만 피닉스의 입장에서는 자신의 팀에서 뛸때 전성기를 구가하며 피닉스가 서부의 강자로 떠오르는데 핵심적인 역할을 해주었기 때문에 성공적인 선택이 아니었나 합니다.
댄 멀리에 대해서는 이전에 한번 별도의 포스팅을 했던 적이 있으니 참고로 하시면 될겁니다.
http://kaga4467.egloos.com/1421682
1라운드 19번 Rod Strickland
80년대 드래프트에서는 매년 이후 리그의 레전드급으로 성장하는 슈퍼 플레이어들이 한 두명 이상씩은 꼭 포함되어있었지만 88년 드래프트에서는 레전드 급이라고 불리울 정도로 아주 강렬한 인상을 남긴 플레이어는 미치 리치몬드 정도를 제외하곤 잘 보이지 않습니다. 하지만 상위 픽에 지명된 선수들 중에는 이후 리그에 안정적으로 정착하여 평균 이상의 능력을 보여준 선수들은 다수 보이네요......
우선 88년 드래프트 1라운드에 지명된 선수들을 살펴보죠.....
순위-지명팀-이름-대학
1 LAC Danny Manning Kansas
2 Ind Rik Smits Marist
3 Phil Charles Smith Pittsburgh
4 NJ Chris Morris Auburn
5 GS Mitch Richmond Kansas State
6 LAC Hersey Hawkins Bradley
7 Phoe Tim Perry Temple
8 Char Rex Chapman Kentucky
9 Mia Rony Seikaly Syracuse
10 SA Willie Anderson Georgia
11 Chi Will PerdueVanderbilt
12 Wash Harvey Grant Oklahoma
13 Mil Jeff GrayerIowa State
14 Phoe Dan Majerle Central Michigan
15 Sea Gary Grant Michigan
16 Hous Derrick Chievous Missouri
17 Utah Eric Leckner Wyoming
18 Sac Rick Berry San Jose State
19 NY Rod Strickland DePaul
20 Mia Kevin Edwards DePaul
21 Port Mark Bryant Seton Hall
22 Clev Randolph Keys Southern Mississippi
23 Den Jerome Lane Pittsburgh
24 Bos Brian Shaw UC Santa Barbara
25 LAL David Rivers Notre Dame
대충 제 눈에 익은 선수들은 굵은 글씨로 나타냈고요.....그나마 1988년 드래프티들 중 유일하게 레전드 급 성적을 올린 미치 리치몬드는 빨간색으로 나타냈습니다.....(전성기 시절 리치몬드는 슈팅 가드 포지션에서 조던만큼의 강력한 득점력을 선보인 선수였으며 공격 뿐 아니라 수비에도 능한 모습을 보여주었던 선수였습니다. 물론 쇠퇴기가 빨리 찾아오면서 노쇠가 빨리 진행되어 커리어 후반 인상적인 활약을 펼치지는 못했지만......어쨌거나 1988년 드래프티들 중에서는 가장 훌륭한 성적을 남긴 선수라는 생각이 들어 붉은 색으로 표시하였습니다......)
자아 그럼 지금부터 1라운드에 지명된 주요 선수들의 대략적인 커리어를 살펴보죠.
1라운드 1번 Danny Manning
1라운드 2번 Rik Smits
페이서스가 동부의 강호로 자리잡기 시작하였던 90년대 중반에 릭 스미츠 역시 전성기를 구가하게 됩니다. 94-95시즌부터 96-97시즌, 세시즌 동안 스미츠는 +17득점, +6.9 리바운드 이상을 기록하며 명센터들이 호령했던 당시의 NBA에서 인디애나의 골밑을 사수하였습니다. 이후에도 꾸준히 15득점 전후의 득점력과, 5-6개 정도의 리바운드를 꾸준히 걷어내며 그는 꾸준히 인디애나의 골밑에서 버텨주었습니다. 커리어 마지막 시즌이었던 99-00시즌에도 릭 스미치는 79경기에 선발 출장하여, 평균 23.4분을 소화, 12.9득점, 5.1 리바운드의 성과를 올렸습니다. 평균 20분 정도를 소화하였을 때 그는 분명 경쟁력있는 센터였지만, 시즌 종료 후 팀과 팬들의 만류에도 불구하고 페이서스의 리빌딩을 위해 스스로 은퇴를 하는 과감한 결정을 하였습니다.
통산 성적은 867경기에 출장, 평균 26.6분을 소화하였고, 필드골 성공률 50.7%, 14.8득점(12871득점), 6.1리바운드(5277리바운드), 1.4 어시스트1215어시스트), 1.2 블락슛(1111블락슛)을 기록하였습니다.
그는 88년 드래프트 1번 픽인 대니 매닝에 비해 세 시즌을 덜 뛰었지만, 통산 경기 출장 수에서는 불과 16경기 적을 뿐이었습니다. 매닝에 비해 더 적은 플레이타임을 소화하였지만 통산 득점에서는 500득점 정도를 더 해주었고, 리바운드에서도 600개 정도를 더 잡아준 선수이지요......(이렇게 놓고 보니 정말 매닝은......)
1라운드 3번 Charles Smith
분명 찰스 스미스는 좋은 재능을 가진 선수였습니다. 208cm, 110kg의 스미스는 케이지에 비해 사이즈가 큰 파워 포워드였으며, 포스트와 미들라인에서의 득점이 가능한 선수였기에 클리퍼스는 리바운더인 케이지와 외곽슈터인 호킨스에 비해 훨씬 더 효율성이 큰 선수라고 생각했던 모양입니다. 그러니까 클리퍼스에서 찰스 스미스에게 요구하였던 것은 스미스가 호킨스와 케이지의 몫을 동시에 해주기를 바랐던 것이 아닌가 싶은......(이제 데뷔하는 루키에게 무슨 이런 기대를......솔직히 그 정도의 기대를 받을 정도의 임펙트가 스미스에게 있지도 않았는데....쩝......)
자아....이런 과정을 거쳐 찰스 스미스는 88-89시즌, 클리퍼스에서 자신의 데뷔 시즌을 치르게 됩니다. 데뷔 시즌 그의 성적은 71경기에 출장(이중 선발 56경기), 평균 30.4분을 소화하며, 필드골 성공률 49.5%, 평균 16.3득점, 6.5 리바운드를 기록하였습니다. 네....루키로서는 상당히 좋은 성적입니다. 그렇고 말고요......
그러면 이 시즌에 스미스의 영입으로 인해 클리퍼스의 유니폼을 입지 못한 호킨스와 시애틀로 팀을 옮긴 케이징의 성적을 살펴볼까요? 우선 마이클 케이지는 88-89시즌 시애틀에서 80경기에 출장(이 중 선발 71경기), 평균 10.3득점, 9.6리바운드를 기록하였습니다. 여기까지만 놓고 보면 클리퍼스의 선택이 아주 틀렸다고는 볼 수 없는데요......문제는 스미스와 유니폼을 바꿔입은 호킨스입니다. 88-89시즌 호킨스의 성적은 79경기에 출장(모두 선발), 평균 32.6분을 소화하며 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 42.8%, 평균 15.1 득점, 2.8리바운드, 3.0어시스트, 1.5스틸을 기록하였습니다. 즉 만약 스미스와 호킨스를 맞바꾸지 않고 케이지를 포기하지 않았다면 클리퍼스는 오히려 골밑에서 평균 10개 정도의 리바운드를 걷어올릴 수 있는 강력한 리바운더와 40% 이상의 성공률로 무장한 준수한 외곽 슛터를 동시에 보유할 수 있었고, 1라운드 1번으로 지명한 매닝까지 생각한다면 오히려 더 나은 팀을 꾸릴 수 있지 않았을까라는 생각이 드네요. 이런 점에서 찰스 스미스가 괜찮은 성적을 거두었다고 해도 클리퍼스가 그를 호킨스와 케이지 대신 선택한 것은 88년 드래프트 최악의 계산 착오 중 하나가 아니었을까라는 생각이 듭니다.
88-89시즌 이후 스미스는 91-92시즌까지 세시즌 더 클리퍼스에서 플레이를 하였고, 89-90시즌과 90-91시즌에는 평균 21.1득점, 평균 20득점을 기록하며 득점력이 강한 포워드로 자리를 잡게 됩니다. 특히 90-91시즌에는 평균 20.0득점, 8.2 리바운드라는 커리어 하이 시즌을 기록하며 그나마 클리퍼스의 아픈 속을 달래주기도 하였습니다. 하지만 딱 여기까지.....이후 찰스 스미스는 임펙트 있는 시즌을 보여주지 못합니다. 91-92시즌, 시즌 절반 정도를 날려먹고 평균 14.6득점을 기록한 찰스 스미스는 92-93시즌 뉴욕 닉스로 팀을 옮겨 패트릭 유잉, 찰스 오클리와 함께 닉스의 골밑을 사수하게 됩니다. 그리고 컨퍼런스 결승에서 불스를 상대로도 분전하였지만 그의 성적은 클리퍼스 시절과는 조금 거리가 먼 것이었지요. 94-95시즌까지 그래도 평균 12득점 정도를 해주다가 95-96시즌부터 급속도로 쇠락하기 시작합니다. 결국 95-96시즌 도중 샌안토니오로 팀을 옮긴 스미스는 96-97시즌 한해 샌안토니오에서 더 플레이한 후 은퇴를 하게 됩니다.
통산 성적은 커리어 8년 동안 564경기에 출장, 평균 29분을 소화하며, 필드골 성공률 47.5%, 평균 14.4득점(8107득점), 5.8리바운드(3246리바운드), 1.4 어시스트(798어시스트), 1.4 블락슛(789블락슛)을 기록하였습니다. 커리어 자체도 짧았고 데뷔 이후 두번째, 세번째 시즌에 보여준 불꽃을 제외하면 그리 눈에 띄는 시즌없이 평범하게 커리어를 마감한 선수이지요.
1라운드 4번 Chris Morris
1라운드 4번은 뉴저지 네츠에 지명된 크리스 모리스입니다......80년대 드래프트에서 그리 큰 재미를 보지 못했던 뉴저지는 88년 드래프트 1라운드 4번 지명권을 바클리가 나온 오번 대학의 크리스 모리스에게 던졌지요.....203cm, 103kg의 체격은 스몰 포워드 포지션에서는 충분히 경쟁력을 갖춘 것이었습니다. 그리고 모리스는 커리어 11년 동안 나름 성실한 플레이로 착실하게 커리어를 쌓아간 선수 중 한명이었지만......결과적으로 1라운드 4번이라는 상위 픽에 걸맞는 활약을 보여준 적은 없기에 아쉬움이 남는 선택이 아니었나 싶습니다......특히 모리스 다음의 5번 픽이 미치 리치몬드였다는 점에서 더욱 더 아쉬움이 큰 선택이지요......
루키 시즌이 88-89시즌 크리스 모리스는 76경기에 출장(선발 48경기), 평균 27.6분을 소화하며 필드골 성공률 45.7%, 평균 14.1득점, 5.2리바운드, 5.2 리바운드, 1.6어시스트, 1.3 스틸을 기록하며 출장 시간 대비 훌륭한 성적을 올렸습니다. 특히 3점슛 성공률도 36.6%를 기록하여 외곽에서의 능력도 보여주었지요. 여기까지만 해도 네츠의 선택은 굿 초이스라는 분위기였습니다. 여세를 몰아 모리스는 2년 차인 89-90시즌, 네츠의 주전 포워드 자리를 꿰차며 80경기에 출장, 평균 30.6분을 소화하며, 평균 14.8득점, 5,3 리바운드, 1.8 어시스트, 1.6 스틸을 기록, 루키 시즌과 비교하여 모든 면에서 향상된 능력을 보여주었지요......문제는 여기까지였다는 것입니다. 이 시즌을 마지막으로 커리어 마지막 해인 98-99시즌까지 모리스가 평균 14득점 이상을 기록한 시즌은 92-93 시즌 밖에 없습니다. 대부분 평균 10득점~13득점 정도를 기록하였고, 5개 이상 꾸준히 잡아주던 리바운드도 94-95시즌을 마지막으로(평균 5.7개) 4개 이상을 기록한 적이 없지요. 괜찮은 식스맨 정도, 그리고 주전이 쓰러졌을때 그 자리를 그럭저럭 메꾸어줄 수 있는 선수이긴 하였지만 1라운드 4번 픽을 던질 정도의 활약은 결코 보여주지 못했지요.....
모리스 뒤에 지명된 리치몬드, 호킨스를 생각한다면 네츠는 두고 두고 후회할 선택을 한 것이 아닐까 싶습니다.......
1라운드 5번 Mitch Richmond
1라운드 5번은 골든 스테이트에 지명된 미치 리치몬드입니다.....
90년대 매시즌 20득점이 넘는 득점력과 정확한 외곽슛, 그리고 196cm의 신장은 작았으나 100kg에 이르는 탄탄한 체격을 바탕으로 수비에서도 상대 에이스 플레이어를 저지하는 수준급 디팬스를 보여준 90년대의 대표적인 슛팅가드이고, 동시에 88년 드래프티들 중에서는 유일하게 레전드 급의 기록을 남긴 유일한 선수가 아닌가라는 생각이 드네요......(1라운드 1~4번 픽을 가진 팀들은 도대체 뭘 한 것인지.....하아....) 어쨌건 1라운드 2번 픽을 가진 인디애나를 제외하면 나머지 팀들이 삽을 푸는 바람에 골든 스테이트 워리어스는 미치 리치몬드를 지명하는데 성공하였고 85년 드래프트에서 건진 크리스 멀린과 함께 강력한 외곽 공격력을 갖추게 됩니다.(골든 스테이트는 89년 드래프트에서 팀 하더웨이를 지명하는데 성공하여 Run-TMC를 완성하게 되죠)
리치몬드는 데뷔 시즌은 88-89시즌이 시작하자마자 자신의 화려한 능력을 사람들에게 보여줍니다. 크리스 멀린과 함께 골든스테이트의 공격을 분담한 리치몬드는 루키임에도 불구하고 79경기 출장(모두 선발), 평균 34.4분을 소화하며, 필드골 성공률 46.8%, 3점슛 성공률 35.7%, 평균 22.0득점, 5.9리바운드, 4.2 어시스트, 1.0 스틸을 기록하며 데뷔 시즌부터 리그에 엄청난 충격을 몰고오게 됩니다. 당연히 88-89시즌 신인왕은 리치몬드였지요. 그리고 All-Rookie First Team에도 선정되며 자신의 화려한 커리어의 첫발을 내딛게 됩니다.
데뷔 2번째 시즌은 89-90시즌에는 킬러 크로스 오버라고 불릴 정도의 드리블 능력과 함께 강력한 슛팅력을 보유한 팀 하더웨이가 합류하여 리그에 신선한 충격을 몰고온 골든 스테이트의 공격 농구에 한 축을 담당하였습니다. 두번째 시즌에도 78경기 출장하여 평균 35.9분, 필드골 성공률 49.7%, 3점슛 성공률 35.8%, 평균 22.1득점, 4.6리바운드, 2.9 어시스트, 1.3 스틸을 기록하며 데뷔 시즌의 자신의 실력이 우연이 아님을 증명하였죠. 90-91 시즌에도 리치몬드는 77경기에 출장, 평균 23.9득점, 5.9리바운드, 3.1 어시스트, 1.6 스틸을 기록하며 리그를 대표하는 스코어러로 자리를 잡게 됩니다.
하지만 골든 스테이트에서의 생활은 여기까지, 91-92 시즌 직전에 팀은 리치몬드를 새크라멘토로 트레이드하게 됩니다. 당시 새크라멘토의 전력은 플옵 진출을 하기에는 상당히 거리가 먼.....한마디로 약체팀이었지만 리치몬드는 바뀐 환경에 아랑곳 하지 않고 자신의 역량을 폭발시킵니다. 91-92시즌에 리치몬드는 80경기에 출장, 평균 38.7분,필드골 성공률 46.8%, 3점슛 성공률 38.4%, 평균 22.5득점, 4.0리바운드, 5.1 어시슽, 1.2 스틸을 기록하며 공수에서 팀을 든든히 받치는 에이스로 거듭나게 됩니다. 이후에도 리치몬드는 +20득점, 3~4개의 리바운드, 4개 이상의 어시스트, 1개 이상의 스틸을 기록하며 조던에 비견될 만큼의 강력한 스코어러로서의 입지를 굳히게 되죠. 특히 96-97시즌은 리치몬드의 커리어 하이 시즌이라 불러도 좋을 정도의 활약을 펼치는데요. 이 시즌 리치몬드는 81경기에 출장, 평균 38.6분을 소화하며, 평균 25.9득점, 3.9리바운드, 4.2 어시스트, 1.5 스틸을 기록하며 상대팀에게 두려움을 심어주는 존재가 됩니다. 그리고 NBA All Second Team에도 선정되었지요. 97-98시즌에도 평균 23.2득점을 기록한 리치몬드는 시즌 종료와 동시에 워싱턴으로 팀을 옮기게 됩니다. 이 시즌까지 리치몬드는 10시즌 연속 +21득점을 기록하였는데, 이 기록은 리그 역사상 오스카 로버트슨, 카림 압둘자바, 마이클 조단, 그리고 리치몬드까지 해서 단 네명만이 보유하고 있는 위대한 기록입니다.
하지만 워싱턴 이적 이후 리치몬드의 득점력은 서서히 내리막을 걷기 시작합니다. 연봉문제로 인해 구단과 사이가 좋지 못했던 리치몬드는 워싱턴에서의 세시즌 동안 평균 19.7득점-17.4득점-16.2 득점으로 점차 내리막을 걷기 시작하였습니다. 특히 워싱턴에서의 마지막 시즌인 00-01시즌에는 부상으로 37경기에 출장하는데 그쳤습니다. 결국 시즌 종료와 함께 리치몬드는 LA 레이커스트로 팀을 옮기게 됩니다. 데뷔 14년차로 노장이 되어버린 리치몬드, 그리고 레이커스에는 이미 리그 최정상급의 슈팅 가드인 코비 브라이언트가 있었고 동시에 절정기를 구가하고 있었던 샤킬도 있었습니다. 리치몬드는 팀의 에이스가 아니라 백업 슛팅 가드의 역할을 맡게 되었고, 01-02 시즌, 64경기에 출장(이중 선발은 두 경기), 평균 11.1분을 소화하며, 평균 4.1득점, 1.5리바운드, 0.9어시스트라는 초라한 성적을 남겼습니다. 하지만 팀은 파이널에서 우승, 리치몬드는 마지막 순간에 챔피언 반지를 획득하는데 성공하였지요. 하지만 이미 노쇠한 자신의 몸으로 더 이상의 정상적 플레이를 소화하는 것이 불가능하다고 판단한 리치몬드는 이 시즌을 마지막으로 자신의 화려했던 14시즌 동안의 커리어를 마감하게 됩니다.
통산 성적은 976경기에 출장, 평균 35.2분을 소화하였고(커리어 마지막 시즌인 01-02시즌을 제외하고 리치몬드가 평균 30분 이하를 플레이한 시즌은 없었습니다.), 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 38.8%, 평균 21.0득점(20497득점), 3.9리바운드(3801리바운드), 3.5어시스트(3398어시스트), 1.2 스틸(1211스틸)을 기록하였습니다.
주요 경력으로는 1번의 NBA 챔피언(2002), 6번의 올스타, 1번의 올스타전 MVP(1995년, 23분간 22득점), 3번의 All NBA Second Team(94, 95, 97), 2번의 All NBA Third Team(96, 98), 89년 신인상, 89년 NBA All-Rookie First Team, 88년 서울 올림픽 동메달, 96년 애틀란타 올림픽 금메달입니다.
커리어 14시즌 동안 플레이오프에는 네 번 밖에 진출하지 못하였는데, 그의 전성기 시절 대부분을 약체인 새크라멘토에서 보낸 탓이 크다고 볼 수 있을 것 같습니다. 그리고 워싱턴에서의 세 시즌 동안은 팀도 약체였고 연봉 문제로 인한 구단과의 관계 악화로 인해 팀웍에도 문제가 있었던 선수였지요.
커리어 기간 동안 그 자신이 보여준 플레이와 역량에 비해 종종 평가절하되는 경우가 있어 안타까운 선수 중 한명입니다.
1라운드 6번 Hersey Hawkins
1라운드 6번은 허쉬 호킨스입니다. 191cm의 단신 슈팅 가드이지만 1988년 NCAA 올해의 선수상을 수상할 정도로 뛰어난 득점력과 정확한 외곽슛을 보유한 선수이지요.....(니튜브와 구글을 뒤져보았지만 쓸만한 영상이나 사진이 없어 아쉽습니다. 개인적으로 시카고와 시애틀의 파이널에서 자신보다 큰 조던을 사력을 다해 막던 모습이 인상적인 선수였습니다.....)
1라운드 3번으로 지명된 찰스 스미스에 관한 내용에서 잠시 언급하였는데, 호킨스는 1라운드 6번으로 클리퍼스에 지명되자마자 1라운드 3번으로 필라델피아에 지명된 찰스 스미스와 유니폼을 바꿔입게 됩니다.....필라델피아 입장에서는 이것이 대박이었는데요.
호킨스는 루키 시즌인 88-89시즌, 79경기에 출장하여(모두 선발), 평균 32.6분, 필드골 성공률 45.5%, 3점슛 성공률 42.8%, 평균 15.1득점, 2.8리바운드, 3.0어시스트, 1.5 스틸을 기록하며 당당히 필라델피아의 주전 슈팅 가드로 자리를 잡게 됩니다. 두번째 시즌인 89-89시즌에 그의 기량은 더욱 좋아져서, 82경기에 모두 선발 출장, 평균 34.8분, 필드골 성공률 46%, 3점슛 성공률 42%, 평균 18.5득점, 3.7리바운드, 3.2 어시스트, 1.6 스틸을 기록, 데뷔 시즌에 비해 공수 양면에서의 모든 기록이 좋아지는 모습을 보여주었고 세번째 시즌인 90-91시즌에는 80경기에 출장하여 평균 22.1득점, 3.9리바운드, 3.7어시스트, 2.2 스틸로 에이스급 슈팅 가드의 포스를 보여주었습니다. 이후 호킨스는 필라델피아에서 두시즌을 더 뛰며, 평균 19.0득점, 평균 20.3득점을 기록하였고 3점 슛 성공률 역시 40% 이상을 기록하는 좋은 모습을 보여주었습니다.
필라델피아에서 다섯 시즌을 보낸 호킨스는 93-94시즌에 샬럿 호네츠로 팀을 옮깁니다. 하지만 샬럿은 신생팀 답지 않게 이미 레리 존슨과 알론조 모닝이라는 확실한 에이스들을 보유하고 있는 팀이었고, 공격에서의 호킨스의 비중은 필라델피아 시절에 비해서는 낮아지게 됩니다. 하지만 샬롯에서의 두 시즌 동안 한 경기의 결장도 없이 164경기를 소화하였고, 평균 플레이 타임도 33분 정도를 소화해주며 팀의 핵심 멤버로 자리를 지켰고, 득점 역시 알론조 모닝과 레리 존슨을 백업하며 평균 14득점 이상을 해주며 건실한 슈팅 가드로서 리그에서 자신의 입지를 확고히 합니다.
95-96시즌에는 다시 시애틀로 팀을 옮겨 네 시즌을 소화하였습니다. 이 네시즌 동안 호킨스가 결장한 경기는 단 한경기도 없었습니다. 그정도로 호킨스의 자기 관리 능력은 탁월했다는 생각이 드네요. 샬럿과 마찬가지로 시애틀은 게리 페이튼과 숀 캠프로 이어지는 확실한 원투 펀치가 있었고 호킨스의 역할은 역시 공격에서 이들의 부담을 덜어주는 정도의 역할이었습니다. 95-96시즌과 96-97시즌에는 +14득점에 46%를 상회하는 3점슛을 앞세워 시애틀의 외곽 공격을 확실히 책임지는 좋은 모습을 보여주었습니다.
하지만 97-98시즌을 기점으로 호킨스는 급격한 하향세를 그리게 됩니다. 82경기에 모두 선발로 출장한 호킨스는 데뷔 이후 가장 낮은 평균 득점인 10.5득점을 기록하였습니다. 3점슛 성공률은 44%로 여전히 높은 성공률을 유지하였지만 득점력의 하락은 이 시즌에 눈에 띄게 드러나기 시작하였습니다.결국 데뷔 이후 97-98시즌까지 모두 선발로만 경기에 출장하였던 호킨스는 단축 시즌으로 치루어진 98-99 시즌에 50경기 중 16경기에 식스맨으로 출장하였습니다. 그리고 이 시즌 평균 득점은 10.3 득점으로 전 시즌에 비해 약간 더 낮아졌습니다. 결국 이 시즌을 마지막으로 호킨스는 시애틀을 떠나게 되었고, 99-00시즌 시작과 함께 시카고 불스에서 플레이를 하게 됩니다. 이 시즌부터 호킨스의 하향세는 더욱 두드러지기 시작합니다. 단축 시즌인 98-99시즌을 제외하고 항상 79경기 이상을 소화하였더 호킨스는 99-00시즌에는 61경기 출장에 그쳤습니다. 플레이 타임 역시 데뷔 이후 처음으로 30분 미만인 26.6분을 기록하였고, 평균 득점은 7.9득점, 3점슛 성공률 역시 데뷔 이후 최악인 30.6%를 기록하며 이젠 더 이상 리그에서 버틸 수 있는 역량에 한계가 왔다는 것을 여실히 보여주었습니다.
결국 00-01시즌, 예전에 자신이 뛰었던 샬롯으로 복귀하여 59경기에 교체로만 출장하여 평균 3.1득점, 1.4리바운드, 1.2 어시스트라는 초라한 성적을 남긴채 자신의 커리어를 마감하였습니다.
통산 성적은 커리어 13년 동안 983경기에 출장, 평균 32. 6분을 소화하였고, 필드골 성공률 46.1%, 3점슛 성공률 39.4%, 평균 14.7득점(14470득점), 3.6리바운드(3554리바운드), 2.9어시스트(2860어시스트), 1.6 스틸(1622스틸)을 기록하였습니다. 뭐....뚜렷하게 나타나는 기록은 없습니다. 40%에 육박하는 3점슛 성공률 정도? 네....이 선수의 가장 큰 무기는 3점슛이었습니다. 그는 커리어 13시즌 동안 모두 1226개의 3점슛을 성공시켰는데 이것은 리그 역사상 25위에 해당하는 기록입니다.(참고로 앞에서 언급하였던 리치몬드는 통산 1326개의 3점슛을 성공시켜 13위에 올라있습니다. 1위는 다 아시죠? 바로 불꽃남자 레지 밀러.....2560개의 3점슛을 성공시켰습니다.)
1라운드 7번은 피닉스에 지명된 팀 페리인데.....그야 말로 최악의 선수였습니다. 피닉스는 1라운드 7번 픽을 템플 대학 출신의 포워드인 팀 페리에게 행사하였지만 그는 단지 일곱 시즌을 리그에서 플레이했을 뿐이고, 그 기간 중 커리어 하이 시즌에 해당하는 기록이 12.3득점, 6.9 리바운드 였습니다. 통산 성적은 6.8득점, 4.0 리바운드입니다. 88년 드래프트 1라운드에서 지명된 선수 중 가장 최악 중의 한명이 바로 팀 페리가 아닐까라는 생각이 드네요.......
1라운드 8번 Rex Chapman
1라운드 14번 Dan Majerle
1라운드 7번 픽으로 팀 페리를 선택하여 재앙과 같은 선택을 하였던 피닉스는 1라운드 14번 지명권으로 소위 말하는 대박을 치게 됩니다. 90년대 피닉스의 화려한 공격 농구의 한 축을 이루며 케빈 존슨, 찰스 바클리와 함께 피닉스의 전성기를 이끌었던 '선더' 댄 멀리를 건진 것이지요.
대학 시절 평균 21.8득점이라는 뛰어난 득점 감각을 보여준 198cm, 100.7kg의 체격을 갖춘 댄 멀리는 수준급의 외곽슛 뿐만 아니라 속공, 포스트 업 등의 다양한 루트를 통한 득점에 능했고 동일 포지션에서 밀리지 않는 사이즈를 내세워 괜찮은 디펜스 능력까지 갖춘 인재였습니다.......
루키 시즌인 88-89시즌에는 59경기에 주로 식스맨으로 출장, 평균 25.1분을 소화하며 8.6득점, 3.9리바운드, 2.4 어시스트를 기록하였습니다. 90-91시즌까지는 주로 식스맨으로서의 역할을 했던 댄 멀리는 91-92시즌 자신의 잠재력을 폭발시킵니다. 이 시즌에 데뷔 이후 처음으로 전 경기에 출장한 댄 멀리는 선발 출장보다 교체 출장의 횟수가 더 많았지만 평균 34.8분을 소화하며 피닉스의 실질적인 주전 슈팅 가드로 자리를 잡게 됩니다. 이 시즌 성적은 필드골 성공률 47.8%, 3점슛 성공률 38.2%, 평균 17.3득점, 5.9리바운드, 3.3 어시스트, 1.6스틸로 공수 양면에서 피닉스의 핵심적인 플레이어로 떠오르게 됩니다. 이후 94-95시즌까지 피닉스에서 플레이하며 +15득점을 꾸준히 기록하며 피닉스 공격의 한축을 훌륭하게 담당하였습니다.
하지만 94-95시즌을 마지막으로 클리블랜드로 이적한 댄 멀리는 부상으로 인한 기량 저하로 인해 급격한 하향세를 겪게 됩니다. 클리블랜드에서 한 시즌, 그리고 다시 97-98시즌부터 00-01시즌까지 마이애미에서 플레이하였지만 결국 피닉스 시절의 기량을 회복하지 못하고 그저 그런 선수로 전락을 하게 됩니다. 커리어 마지막 시즌이었던 01-02시즌에 다시 피닉스에 복귀하여 65경기에 주로 식스맨으로 출장하였지만 평균 4.6득점, 4.5리바운드, 2.9 어시스트의 성적을 남기고 은퇴를 하였습니다.
통산 성적은 커리어 14년 동안 955경기에 출장, 평균 31.6분을 소화하며, 필드골 성공률 43.1%, 3점슛 성공률 35.8%, 평균 11.4득점(10925득점), 4.5리바운드(4265리바운드), 2.9어시스트(2755어시스트)를 기록하였습니다. 통산 1360개의 3점슛을 성공 시켰군요. 이 선수의 안타까운 점은 데뷔 후 피닉스 시절까지 뛰어난 능력을 보여주다가 커리어 중반 이후의 부상으로 인해 그 좋은 기량을 빨리 잃었다는 점입니다. 하지만 피닉스의 입장에서는 자신의 팀에서 뛸때 전성기를 구가하며 피닉스가 서부의 강자로 떠오르는데 핵심적인 역할을 해주었기 때문에 성공적인 선택이 아니었나 합니다.
댄 멀리에 대해서는 이전에 한번 별도의 포스팅을 했던 적이 있으니 참고로 하시면 될겁니다.
http://kaga4467.egloos.com/1421682
1라운드 19번 Rod Strickland
덧글
1픽을 몇번 받았는지 기억을 못하겠는데 30년간 영구결번도 없고 ㅎㅎ
저거 말고 호아킴 베누이트도 있고 정말 픽 못하고 운없는;;
리치몬드도 올스타 MVP 수상자인데 잘 안알려져 있죠 -_-;;; 야구로 치면
펫 헤트겐을 떠올리면 알맞을까요.
88년 드래프트는 리치몬드, 호킨스, 채프먼, 멀리 등 불꽃남자들이 많군요 ㅎㅎ 9픽에 나온 스케일리를 모르고 있었다니 역시 저도 00년대 NBA 팬임을 단단히 입증 -_-
80년대 클리퍼스는 드래프트 상위 픽을 가지고서도 번번히 삽질을 하는 경우가 많았지요. 그러니 팀이 90년대의 대부분을 바닥에서 기어다녔던 것이 아닌가라는 생각이 듭니다.
리치몬드 같은 경우 단순히 올스타전 MVP 이상의 가치를 가지는 훌륭한 스코어러이자 수비수였다고 생각을 하는데 워낙에 잘 알려져 있지 않아서 안타까운.......공격도 공격이지만 힘을 앞세워 매치업 상대를 누르는 수비도 일품이었지요......
채프먼이나 멀리....불꽃남자......괜찮은 표현입니다^^
부족한 글 읽어주셔서 감사합니다....^^
대니매닝이 대학때 슈퍼스타포스(감독이 래리브라운이었죠 아마?)를 뿜고 프로에선 클리퍼스란 약팀에도 있었지만 플레이스타일이 당시로선 특이했다 생각합니다.
요즘의 라마커스 알드리지를 생각하면 쉬운데 프레임도 비슷하고,상당히 빼어난 득점감각에 비해서 소프트하단 인상이 강했죠.보드장악에도 약했고.
하지만 득점본능이나 슛터치 골밑에서 림을 향한 본능등이 탁월했던 선수로 기억나네요.
네츠의 크리스 모리스, 케빈에드워즈도 기억이 나네요.
미치 리치먼드는 정말 득점력만큼이나 강인했던 수비력이 참 인상적이었어요.수비력강한 2번이 논해질떄 자주 언급이 안되는데 참 수비가 좋았어요.정말 강렬했던 기억으로 남아있습니다.
좋은 글 잘 읽었습니다 울프우드님 :)
88년 드래프트의 경우에는 리그에 굵직한 족적을 남긴 선수는 별로 없는 것 같은데도 참 익숙한 선수들이 많더라구요.
매닝의 경우에는 참 안타까우면서도 뭔가 실망스런 느낌을 지울수가 없습니다. 분명 재능과 능력을 보유한 선수인데 뭔가가 부족한......
그리고 찰스 스미스 같은 경우에는 그가 못했다기 보다는 그가 가지고 있는 능력 이상을 팀이 원하였다는 느낌이 드네요.......닉스 시절에는 정말 터프했었지요......
릭스미츠나 로니 세이커리는 백인 센터들 중에서 상당히 좋은 활약을 펼쳤던 선수들이었지요. 바른손님 말씀대로 로니 세이커리는 잘생긴 농구 선수....^^
리치몬드 같은 경우에는 종종 단순히 3점 슛이 좋은 슛터 정도로만 사람들이 이해하는 경우가 많은데 득점력과 함께 'The Rock' 'Hammer'라고 불리울 정도의 강력한 수비력 역시 일품인 훌륭한 선수였다고 생각합니다.
오늘도 부족한 글 잘 읽어주셔서 감사해요^^
88년 드래프트에는 좋은 롤 플레이어들이 많네요. 대니 매닝은 도미니크 윌킨스와 트레이드 되었었죠. 당시에 한창 잘나가던 애틀란타였는데, 이 트레이드는 결과적으로 실패였던 것 같아요. 당시 루키잡지에서 읽었던 것인데 매닝은 우승을 위해서 헐값에 선즈로 갔다고 하더라고요. ㅎㅎ.
릭 스미츠는 데이비스 형제들과 함께 뉴욕과 혈투를 벌이던 것이 생각나네요. 유잉+오클리+메이슨 대 스미츠와 데일, 안토니오 데이비스.
미치 리치몬드는 그 능력에 비해서 평가도 박한 편이고, 특히 말년이 너무 초라했던 것 같습니다. 레이커스에게 묻어서 챔피언 반지를 얻는 미치 리치몬드의 모습은 그가 커리어동안 보여줬던 모습에 비해서 너무 안쓰러웠어요. 큼
부족한 글 기다려지신다는 말씀에 너무나 감사하네요^^
네...88년 드래프트에는 레전드 급으 선수들은 눈에 보이지 않지만 견실하게 자신의 역할을 충실히 수행한 플레이어들이 많이 보인다고 저도 생각합니다......
매닝의 경우에는 대학 시절에 빛났던 그의 재능이 NBA에서는 조금 부족한 것이 아니었나 싶은 생각이 드네요. 득점 센스는 나쁘지 않았지만 확실히 디펜스나 리바운드 등 수비적 측면에서의 능력이 약한 느낌이고 동시에 부상을 달고 사는 몸상태도 그렇고.....
역대 1라운드 1번 선수 중 많이 아쉬운 선수 중 한명이랄까요.......
릭스미츠와 데이비스 형제 조합은 당시 명센터들이 주름잡던 시대에도 꽤 경쟁력있는 조합이었다고 생각합니다. 당시 뉴욕 닉스 팬이었던 제 입장에서는 밀러도 밀러지만 인디애나의 골밑 3인방의 터프함과 끈질김도 참 무서웠었거든요.....
리치몬드는 정말 레전드 급의 활약을 펼친 선수라고 생각하지만 커리어 후반에 너무나 급속하게 쇠퇴하면서 평가절하된 부분이 많은 것 같아 너무나 안타까워요.......
부족한 글 잘 읽어주셔서 감사합니다^^